CONSTRUCIONISMO SOCIAL: EM DIREÇÃO À ASSISTÊNCIA SOCIAL

Authors

  • DAVID TIAGO CARDOSO Universidade Federal de Santa Catarina

Abstract

O Construcionismo Social vem ganhando força na Psicologia por meio de seus fundamentos epistemológicos não essencialistas,
não universalizantes, com foco no processo relacional, considerando o contexto histórico e cultural, possibilitando que profissionais construam práticas potentes no campo de atuação. Toda essa potência vem de cinco décadas de direcionamentos
que permitiram ao Construcionismo Social se tornar um movimento marcado por representar uma alternativa válida frente ao modelo empiricista dominante. Entre essas direções estão a possibilidade de uma teoria generativa, um fazer ciência na pós-modernidade, a construção de diálogos transformativos e, mais recentemente, a direção de uma Psicologia visionária. O objetivo deste artigo é pensar como o discurso construcionista social e seus pressupostos, na Psicologia, podem articular-se à política pública de proteção social brasileira, não contributiva, organizada
e ofertada por meio do Sistema Único de Assistência Social – SUAS. Utilizando a experiência do autor no campo de atuação com os pressupostos do Construcionismo Social, para que os
sentidos construídos neste direcionamento sejam discutidos, possibilitou que o Construcionismo Social, quando articulado de forma crítica com a prática, permita que as transformações sociais necessárias aconteçam no âmbito das relações criadas e recriadas no cotidiano do trabalho social com famílias.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

DAVID TIAGO CARDOSO, Universidade Federal de Santa Catarina

Mestrando em Psicologia pela Universidade Federal de Santa Catarina

References

Acosta, F., Andrade, A., & Bronz, A. (2004). Conversas homem a homem: grupo reflexivode gênero. Rio de Janeiro: Instituto Noos.

Andersen, T. (1996). Processos reflexivos. Rio de Janeiro: Instituto Noos.

Anderson, H. (2016). Algumas considerações sobre o convite ao diálogo. Nova Perspectiva Sistêmica, 25(56), 49-54.

Burr, V. (2006). An Introduction to Social Constructionism. London: Routledge.

Butler, J. (1998). Fundamentos contingentes: o feminismo e a questão do “pós-modernismo”. Cadernos Pagu, 11, 11-42.

Conceição Nogueira, M. (2001). Construcionismo Social, discurso e género. Psicologia, XV(1), 43-65.

Conceição Nogueira, M., Neves, S., & Barbosa, C. (2005). Fundamentos construcionistas, sociais e críticos para o estudo do gênero. Psicologia: Teoria, Investigação e Prática, 2, 1-15.

Corradi-Webster, C. M. (2014). Ferramentas teórico-conceituais do discurso construcionista. In C. Guanaes-Lorenzi, M. S. Moscheta, C. M. Corradi-Webster, & L. Vilela e Souza. (Orgs.), Construcionismo Social: discurso, prática e produção de conhecimento (pp. 73-87). Rio de Janeiro: Instituto Noos.

Ferreira, M. C. (2010). A Psicologia Social contemporânea: principais tendências e perspectivas nacionais e internacionais. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 26(n. spe), 51-64.

Garrido, A. & Álvaro, J. L. (2007). Psicología Social: perspectivas psicológicas y sociológicas. Madri: McGraw-Hill.

Gergen, K. J. (1978). Toward Generative Theory. Journal of Personality and Social Psychology, 36(11), 1344-1360.

Gergen, K. J. (1990). Toward a Postmodern Psychology. The Humanistic Psychologist, 18(1), 23-34.

Gergen, K. J. (2011). The Self as Social Construction. Psychological Studies, 56(1), 108-116.

Gergen, K. J. (2016). Toward a Visionary Psychology. The Humanistic Psychologist, 44(1), 3-17.

Gergen, K. J., McNamee, S., & Barrett, F. J. (2001). Toward Transformative Dialogue. International Journal of Public Administration, 24(7-8), 679-707.

Gergen, K. J. & Gergen, M. (2010). Construcionismo social: um convite ao diálogo. Rio de Janeiro: Instituto Noos.

Guanaes, C. & Japur, M. (2003). Construcionismo Social e Metapsicologia: um diálogo sobre o donceito de Self. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 19(2), 135-143.

Haraway, D. (1995). Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial. Cadernos Pagu, 5, 07-41. Recuperado de http://www.clam.org.br/bibliotecadigital/uploads/publicacoes/1065_926_hARAWAY.pdf

Hosking, D. M. (1999). Social construction as process: some new possibilities for research and development. Concepts & Transformation, 4(2), 117-132.

Hosking, D. M. (2007). Can constructionism be critical? In J. Holstein & J. Gubrium (Eds.), Handbook of Constructionist Research (pp. 669-686). New York: Guilford Publications.

Ibañez Garcia, T. (1990). Aproximaciones a la Psicología Social. Barcelona, Sendai.

Ibañez Garcia, T. (2005). O “giro linguistico”. In L. Iniguez (Coord.), Manual de análise do discurso em ciências sociais (pp. 19-49). Petrópolis, RJ: Vozes.

Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. (2004). Política Nacional de Assistência Social – PNAS/2004. Secretaria Nacional de Assistência Social. Brasília, DF: Autor. Recuperado de http://www.mds.gov.br/cnas/politica-e-nobs/pnas-2004-e-nobsuas_08-08-2011.pdf

Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. (2012). Orientações Técnicas sobre o PAIF - volume 1: O Serviço de Proteção e Atendimento Integral à Família - PAIF, segundo a Tipificação Nacional de Serviços Socioassistenciais. Brasília, DF: Autor.

Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. (2013). Concepção de Convivência e Fortalecimento de Vínculos. Recuperado de http://www.mds.gov.br/webarquivos/publicacao/assistencia_social/Cadernos/concepcao_fortalecimento_vinculos.pdf

Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. (2014). Tipificação dos Serviços Socioassistenciais. Recuperado de http://www.mds.gov.br/webarquivos/publicacao/assistencia_social/Normativas/tipificacao.pdf

Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. (2016). Fundamentos ético-políticos e rumos teórico-metodológicos para fortalecer o Trabalho Social com Famílias na PNAS. Recuperado de http://www.mds.gov.br/webarquivos/publicacao/assistencia_social/Cadernos/TrabalhoSocialcomFamilias.pdf

Parker, I. (2014). Revolução na psicologia: da alienação à emancipação. Campinas, SP: Alínea Editora.

Rasera, E. F., Santos, L. A., & Japur, M. (2014). Redescrições de si e o processo grupal: os lugares da mulher vivendo com HIV/AIDS. Athenea Digital, 16(3), 423-440.

Rodrigues, L., Guareschi, N. M. F., & Cruz, L. R. (2013). A centralidade do vínculo familiar e comunitário nas políticas públicas de Assistência Social. In L. R. Cruz, L. Rodrigues, & N. M. F. Guareschi (Orgs.), Interlocuções entre a psicologia e a política nacional de assistência social (pp. 11-22). Recuperado de http://ftp.unisc.br/portal/upload/com_editora_livro/1363870399.pdf

Souza, C. D., Souza, J. B., Rolim, N. D. O., & Gomes, R. C. M. (2016). Intervenções psicológicas com crianças no CRAS: em busca de recursos e potencialidades. Nova Perspectiva Sistêmica, 25(55), 31-45.

Ximenes, V. M., Paula, L. R. C., & Barros, J. P. P. (2009). Psicologia comunitária e política de assistência social: diálogos sobre atuações em comunidades. Psicologia: Ciência e Profissão, 29(4), 686-699. Recuperado de https://dx.doi.org/10.1590/S1414-98932009000400004

Published

2017-09-06

How to Cite

CARDOSO, D. T. (2017). CONSTRUCIONISMO SOCIAL: EM DIREÇÃO À ASSISTÊNCIA SOCIAL. Nova Perspectiva Sistêmica, 26(58), 60–73. Retrieved from https://revistanps.com.br/nps/article/view/294

Issue

Section

Artigos